Argus-a Vol. IX Edición N° 33 / Septiembre 2019 / ISSN 1853-9904 / Index: MLA y Latindex / Bs. As.- Argentina
Riesgo y tecnología: La función de la predestinación en el mundo anglosajón
Maximiliano E. Korstanje / Internacional Society For Philosophers / Sheffield, United Kingdom
Vol. III Edición Nº 13

 

aaaIlustración: Lucia Urrea.

El presente trabajo exploratorio tiene como objetivo principal ahondar en las causas centrales del apego que muestran las sociedades anglosajonas al riesgo. Desde nuestra perspectiva, consideramos haber encontrado suficiente evidencia para inferir dos cuestiones centrales. La primera, es que el capitalismo tiene una gran influencia de la mitología germánica antigua. Segundo, que la propensión del hombre moderno por mitigar riesgos futuros se explica por la interpretación de los mismos riesgos que desea mitigar. Mientras las culturas mediterráneas han hecho de la caridad y la tradición dos aspectos fundamentales de sus formas de ver el mundo, los anglosajones se encerraron al sentido de la predestinación. Ello los ha obligado a considerar un futuro de tipo cerrado donde las acciones del presente no tienen validez. Siguiendo este mismo razonamiento, el anglosajón se lanza a colonizar e intervenir el futuro, dando con la raíz del problema. El sentido del futuro es que todavía no tiene lugar en el presente. Infiriendo medidas protectoras para eventos que todavía no han sucedido, los anglosajones se ven más propensos al avance técnico y a la generación de nuevos riesgos. Ello explica porque los Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda e Inglaterra encabezan la investigación en materia de manejo de riesgo y desastres en todo el mundo.

Abstract
The present paper is aimed at exploring the main causes of the attachment of English speaking countries to risk. From our end, we consider having found evidence enough to present two capital ideas. The first, capitalism derives from the old Norse Mythology. Secondly, human beings in modernity to mitigate future risk may be explained by the interpretation of the same risk to mitigate. Whilst Mediterranean cultures have adopted the charity and tradition as two important institutions to see their world, Anglo-world was based on the foreclosure to the future. The present courses of actions have not legitimacy in the Anglo world, simply because they are enrooted in the future. In this vein, English speaking countries are determined by a closed future. But this engenders a new problem, since the future has not taken room yet, any act to prevent the future may even precipitate the undesired event. This explains why Anglo-Saxons are prone to avoid or face risk than other cultures as well as their attachment to technological advance. Countries as US, New Zealand, Canada, and England pivot the applied investigation in disaster and risk fields worldwide.

 

  • Compartir: